Сила отдачи: Kriss Vector VS. HK UMP |
26 декабря 2013 |
Мы провели испытания, целью которых было сравнение силы отдачи у карабина Kriss Vector и его главного конкурента пистолета-пулемета HK UMP. Ранее подобные тесты не проводились ввиду слишком большого количества переменных величин, требующих вычисления. Vector позиционируется как карабин с пониженной отдачей и подбрасыванием ствола. Это достигается за счет того, что вектор отдачи перенаправляется вниз. Нам захотелось все испытать самим и получить численные характеристики отдачи Vector'а в сравнении с UMP. Я обратился к своему другу CJ по поводу метода вычислений. Он предложил приобрести для этой цели датчик нагрузки, способный выводить данные на монитор компьютера. Что и было сделано. Я поместил этот датчик на станок и провел контрольные тесты, производя выстрелы группами по пять трижды из каждого вида оружия. Для оценки использовалась средняя группа из трех.
Как можно заметить, у нас было больше видов оружия, чем мы испытали, но ребята, предоставившие датчик, вечером улетали обратно, и у нас не хватило времени на все.
Мы установили Vector в наш дивайс и подгрузили необходимый софт. К счастью, у Vactor’а и UMP затыльник приклада одинаковой толщины, поэтому площадь нагрузки оказалась практически одной и той же. Для уменьшения влияния посторонних факторов было сделано следующее:
· Все оборудование было предоставлено мной, никаких третьих сторон, нанятых производителем оружия.
· На спуск нажимал я, и у меня не было заинтересованности в том, чтобы определенное оружие показало бы лучший результат.
· Площадь нагрузки была одинакова.
· Всего было совершено по 15 выстрелов из каждого оружия, средняя группа из пяти выстрелов использовалась как контрольная.
· Для сравнения также использовался карабин M4 (Colt 6920), поскольку многие читатели имеют представление о том, какую отдачу он дает в .223-ем калибре.
· Патроны использовались одинаковые из одной упаковки.
Начинаем.
Данные, выдаваемые Vector’ом, можно прекрасно наблюдать в режиме реального времени.
Затем берем UMP:
Я с нетерпением жду выходных данных, поскольку впечатлен субъективно намного более слабой отдачей Vector’а.
Теперь M4. Обеспечить одинаковую площадь соприкосновения с датчиком было непросто.
Но мы справились:
KRISS направил сотрудника медиа-отдела заснять наши испытания, чтобы использовать их для продвижения своего продукта. Непривычно было проводить испытания с включенным микрофоном.
Когда группа мужчин собирается поиграть в такого рода игрушки, разве можно ожидать плохого результата?
Вот он я во всей красе с Kriss Vector:
Напоследок в качестве шутки мы попытались нагрузить датчик нагрузки до максимума, но не особенно преуспели с этим.
Каковы же результаты испытаний? По правде говоря, они меня удивили.
Vector:
UMP:
Мы видим уменьшение отдачи на 62.14% по сравнению с конкурентом. Цифры заставили нас задуматься. По утверждению производителя, уменьшение отдачи в калибре .45ACP составляет 60%, но когда проводишь испытания сам, и результаты даже превосходят обещанное... В общем, это впечатляет.
Карабин M4 в первом приближении выдавал те же 21-22 фунта, что и Vector:
В заключение хочу сказать, что хотя я был и в курсе того, что у Kriss Vector отдача меньше, т.к. уже пострелял из него днем ранее, но чтобы настолько... В одной из групп у Vector’а отдача была ниже аж на 64%, но, как я уже говорил, в качестве контрольной группы я взял среднюю.
Я постарался быть максимально не предвзятым и предоставить потребителям объективную информацию по этим двум моделям. Прошу обратить внимание, что отдача, выраженная в фунтах, и субъективное чувство отдачи могут несколько не соответствовать друг другу.
Оригинал статьи — www.thefirearmblog.com
